二連支持脚の特徴
二連支持脚は、環境条件の変動による伸縮を抑え、さらに捨てベニヤを貼った場合と同等の剛性が生まれる。
| 二連支持脚工法 TOP SYSTEM FLOOR |
単脚支持脚工法 |
 |
 |
| ベースパネルの長手方向の継手にはTOP二連支持脚を必ず入れるなど支持密度を高めることにより強度を大幅にアップ。 | ベースパネルの強度のみに依存する。 |
伸縮性能の検証
集合住宅の乾式二重床の床構成材料（パーティクルボード、ベニヤ、フローリング）は、木質であるため、含水率の変動に伴い膨張・収縮（伸縮）が起こることは知られている。特にパーティクルボードは、ベニヤよりも伸縮が大きく、このことにより様々な不具合現象が発生する。
不具合現象
フローリング突き付け端部のすき間、床鳴り、床先行工法の間仕切り壁の動き・躯体壁/間仕切り壁のクロス切れ・コーナー部巾木のすき間等々乾式二重床の基本構成は、２尺×６尺のパーティクルボードを防振ゴム付支持脚台座で連結し基板とする方式が一般的である。 その際の支持脚台座は二連式と独立式に区分される。二連式台座はパーティクルボードを跨ぐ形で施工されるので、独立式よりもパーティクルボードの伸縮を拘束し、前記不具合の発生を少なからず抑えることが期待される。この拘束効果を確認するため、パーティクルボード＋フローリング一体型二重床について、環境試験機による試験を行ったので結果を報告する。
試験要領
(1) 試験方式
ＪＩＳ Ａ １４３７ 「建築用内装ボード類の耐湿性試験方法」に従う。
加湿（40℃、90％）１週間 ⇒ 乾燥（40℃、30％）１週間 ⇒
加湿（40℃、90％）２週間 ⇒ 乾燥（40℃、30％）２週間
(2) 試験設備
環境試験機
タバイエスペック（株）製 ビルドインチャンバー
ＴＢＲ−３ＨＷ５Ｇ２Ａ 変位計測器
SHOWA製
TCL−B型 変位変換器
(3) 試験体
1.二連式支持脚 ： トップシステムフロア「Ｔ−４５Ｈ」仕様（t15×w80×L760mm）
2.独立式支持脚 ： Ｂ社仕様 （t20×w88×L88mm）
3.共通事項 ： フローリング｢永大産業（株） 製 ＨＢＭＥ｣（t12×w147.5×L1818mm）
パーティクルボード「日本ノボパン工業（株）製」 (t25×w600×L1820mm)
床仕上げ高さ＝130mm
(4)施工方法
1.二重床下地：レベル調整後の支持脚の固定
＊ パーティクルボードと支持脚台座の固定は、タッピングビス(3.8×41mm)で固定した。
2.フローリング ：
・ パーティクルボード上にＨＢＭＥを接着剤（ＥＳ−ＨＨＢ）とフロアステープル（38mm）で施工した。
・ 接着剤の塗布は、300mmピッチとし、パーティクルボードの継ぎ目と重なる場合はその両端、短辺メスサネ部に筋状に塗布した。
(5)測定内容
(6)試験結果
1.【表―１】 二連＆独立支持脚（フローリング一体）型の伸縮(絶対値)と含水率および線膨張係数(/％)
2.【表―２】 二連＆独立支持脚（フローリング一体）型の含水率が４％変動した場合の１ｍ当りの伸縮量
3. 【図―１】 二連支持脚（フローリング一体）型の伸縮（絶対値）と含水率
4. 【図―２】 独立支持脚（フローリング一体）型の伸縮（絶対値）と含水率
5. 【図―３】 二連＆独立支持脚の長辺方向の伸縮（絶対値）と含水率
6. 【図―４】 二連＆独立支持脚の短辺方向の伸縮（絶対値）と含水率
7. 【参考―１】 パーティクルボードの含水率変動と目地隙間変動量
8. 【参考―２】 フローリングの含水率変動と目地隙間変動量
9. 【参考―３】 パーティクルボード場所毎の目地隙間変動量
10.【別図―１】 試験体設置状態と測定箇所説明 以上参照のこと
11.フローリングの段差、反り
(7)考察
1.二連支持脚は独立支持脚に比べて寸法変化の巾が小さい。
その理由は二連支持脚の合板とフローリングがパーティクルボードの伸縮を拘束していると考える。
〔捨貼合板を施工した場合と同等の性能である。〕
2.独立支持脚の１サイクル目の伸縮量が大きい。加湿で伸び、乾燥で収縮する傾向が大きい。現場施工後の乾燥時に大きな動きが発生すると考える。
3.二連支持脚派伸縮において極端な動きはしない。
4.反り、段差、含水率は、独立支持脚と二連支持脚との間に違いは見られなかった。
5.一般的に木質材料（パーティクルボード、ベニヤ、フローリング）の線膨張係数は、試験時の環境条件、試験体の材種等により異なるが、一般的に２×１０−４/％程度と言われている。
＊２サイクル/乾燥２週間後の数値は、これにほぼ近い値である。
(8)結論
1.乾式二重床の支持脚台座としての二連支持脚は、独立支持脚よりも含水率の変動に伴う伸縮が小さいことが確認できた。
2.二連支持脚は、前記二重床の不具合を減少することが期待できる。
3.さらには、間仕切壁下の補強支持脚の設置がいらないため、スラブ面の墨だし手間が省け、トータルコストにおいて床先行工法の下地材として適していると考える。
表1.二連＆独立支持脚（フローリング一体）型の伸縮（絶対値）と含水率および線膨張係数（/%）
表2.二連＆独立支持脚（フローリング一体）型の含水率が4%変動した場合の1m当たりの伸縮量
図1.二連支持脚（フローリング一体）型の伸縮（絶対値）と含水率
図2.独立支持脚（フローリング一体）型の伸縮（絶対値）と含水率
図3.二連・独立支持脚、フローリング長辺方向の伸縮（絶対値）と含水率
現場における伸縮予測二連・独立支持脚のフローリングの伸縮予測
試験体設置状態と測定箇所説明
| トップシステムフロア・T-45H 二連式支持脚試験体 | B社 独立式支持脚試験体 |
 |
 |
 |
 |
| 環境試験室 | 試験条件 |
